Papá, Sadhu Sundar Singh, Mackintosh y Melquisedec!
"¿Cómo puedo creer en un Dios que envía un pobre de un indio o mestizo, o cualquier otra persona en el mundo, directamente al infierno, sólo porque la persona nunca oyó hablar de Jesús o sobre la historia de los Judios y los cristianos?" - fue el argumento que oyó que se repite en la boca de mi padre cuando yo era un niño; y una pregunta de este tipo, sólo se detuvo cuando llegó a conocer a Jesús por la fe, a través de la simple lectura del Nuevo Testamento.
Papá se convirtió e hizo su síntesis / respuesta a esta pregunta por un sueño en el que vio la multitud de impensable e inaceptable para la religión, dio la bienvenida en el reino de los cielos.
Yo, sin embargo, permaneció con su pregunta ...
Durante los años de ausencia total de contacto espontáneo con el Evangelio, mientras seguía a la locura, era una verdadera sensación era sólo por el argumento, me planteó la cuestión de mi padre cuando dijo un agnóstico.
"¿Cómo puedo creer en un Dios que envía un pobre de un indio o mestizo, o cualquier otra persona en el mundo, directamente al infierno, sólo porque la persona nunca oyó hablar de Jesús o sobre la historia de los Judios y los cristianos?"
Cuando dejé de luchar contra el Evangelio y decidí que era mi única forma de vida, el problema persistió.
De hecho, no podía dar crédito a que la "iglesia" no está dispuesto a enviar a alguien en algún lugar del mundo, todos los que habían nacido en ese lugar habría nacido con la tarjeta de identidad Infierno.
No podría yo ...
No podía ver que el amor de Dios.
No podía ver en el modo de ser de Jesús.
No podía ver cómo un mecanismo de naturaleza totalmente humana podría haber significado la determinación del destino eterno / eterna de un ser humano simplemente desinformados.
No podía creer que la información histórica fue la salvación del mundo.
No podía creer que Jesús estaba condicionada a la información y la doctrina de la información.
No podía creer que sería la buena voluntad de la "iglesia" que podría salvar o no el mundo.
No podía creer que las circunstancias sociales, económicas, culturales, geográficas o religiosas podían hacerse cargo de un Dios que era Dios mismo, y no a la devoción del Santo absoluto un grupo brutal de la gente.
No podía creer en la salvación Regionalidad que el cristianismo propone.
No podía amar que "Jesús".
Ni siquiera podía admirar el "Dios", cuyo amor es así, por lo que pagan.
Sólo habían pasado un mes desde que entré en la fe y ya estaba angustiado por lo que, para mí, era lo que era más importante, para mí costo creen que la salvación de Dios, Jesucristo, era menos amplio que el pecado Adam.
Fue entonces cuando papá me dio "El Apóstol de los pies sangrantes", un libro sobre la mística / cristianos, hindúes, y se hizo célebre por su forma de vida y, sobre todo, por el camino libre encontró a Jesús, sólo él y Jesús. [Sadhu Sundar Singh - Wikipedia, la enciclopedia libre].
La lectura del libro me abrió los otros mundos simples. Para mí estaba claro que Jesús no necesitaba la buena voluntad de la "iglesia" para ser revelado a todo el que quisiera.
Poco después de que mi padre me dio un libro de un tal Mackintosh, un autor del siglo 18, extremante devocional y alegórica en sus interpretaciones, sin embargo, lleno de amor por Jesús. Estaba leyendo tu comentario rica en alegorías de Génesis di frontal con Melquisedec, rey de Salem. Mackintosh no era amplia, pero era lo suficientemente intrigante, y la visión mística, lo suficientemente amplio como para darme la pista que estaba en Melquisedec lo que se cumplió el quid de la cuestión de Dios con la humanidad sin información formal del Evangelio. [Http://www.swordsearcher.com/bible-study-library/mackintosh-commentary.html].
Fueron estos dos puntos de juego difuso, pero espiritualmente hermoso y amplio en el amor de Dios que se propone la figura de Melquisedec, que comenzó a preguntarse:
"¿No es este Melquisedec, sacerdote de Dios para el mundo en todo momento, antes de que existiera la fe de Abraham, ahora sabemos?"
Y más:
"¿No le gusta que Ángel del Señor, que es el Señor a menudo en sus manifestaciones en el Antiguo Testamento?"
o:
"Si este Melquisedec era un rey local, sin embargo, que representaba algo más grande que Abraham, y por lo tanto parte de algo a lo que la curva de Abraham."
De este modo, a finales del 1973 empezó mi viaje personal en la Biblia con el fin de entender el sacerdocio eterno de Cristo; que más tarde llegó a fortalecerse de muchas otras maneras, hasta el punto que, en 1976, escribí mi "tesis de la especie" el ministerio presbiteriano, basado en la libertad de Dios como Salvador fuera de las fronteras de Israel y la fe histórica viaja como información aún contiene la genealogía.
Fue tan repentino que estaba sorprendido por la realización del cordero inmolado antes de la fundación del mundo.
Entonces, después de eso, las nubes salieron ... - y estaba poseído de alegría sin fin.
Después de todo, Cristo es todo!
En él, en verdad,
Caio Fábio
1 de abril de, 2009
http://www.caiofabio.net/conteudo.asp?codigo=04433
"¿Cómo puedo creer en un Dios que envía un pobre de un indio o mestizo, o cualquier otra persona en el mundo, directamente al infierno, sólo porque la persona nunca oyó hablar de Jesús o sobre la historia de los Judios y los cristianos?" - fue el argumento que oyó que se repite en la boca de mi padre cuando yo era un niño; y una pregunta de este tipo, sólo se detuvo cuando llegó a conocer a Jesús por la fe, a través de la simple lectura del Nuevo Testamento.
Papá se convirtió e hizo su síntesis / respuesta a esta pregunta por un sueño en el que vio la multitud de impensable e inaceptable para la religión, dio la bienvenida en el reino de los cielos.
Yo, sin embargo, permaneció con su pregunta ...
Durante los años de ausencia total de contacto espontáneo con el Evangelio, mientras seguía a la locura, era una verdadera sensación era sólo por el argumento, me planteó la cuestión de mi padre cuando dijo un agnóstico.
"¿Cómo puedo creer en un Dios que envía un pobre de un indio o mestizo, o cualquier otra persona en el mundo, directamente al infierno, sólo porque la persona nunca oyó hablar de Jesús o sobre la historia de los Judios y los cristianos?"
Cuando dejé de luchar contra el Evangelio y decidí que era mi única forma de vida, el problema persistió.
De hecho, no podía dar crédito a que la "iglesia" no está dispuesto a enviar a alguien en algún lugar del mundo, todos los que habían nacido en ese lugar habría nacido con la tarjeta de identidad Infierno.
No podría yo ...
No podía ver que el amor de Dios.
No podía ver en el modo de ser de Jesús.
No podía ver cómo un mecanismo de naturaleza totalmente humana podría haber significado la determinación del destino eterno / eterna de un ser humano simplemente desinformados.
No podía creer que la información histórica fue la salvación del mundo.
No podía creer que Jesús estaba condicionada a la información y la doctrina de la información.
No podía creer que sería la buena voluntad de la "iglesia" que podría salvar o no el mundo.
No podía creer que las circunstancias sociales, económicas, culturales, geográficas o religiosas podían hacerse cargo de un Dios que era Dios mismo, y no a la devoción del Santo absoluto un grupo brutal de la gente.
No podía creer en la salvación Regionalidad que el cristianismo propone.
No podía amar que "Jesús".
Ni siquiera podía admirar el "Dios", cuyo amor es así, por lo que pagan.
Sólo habían pasado un mes desde que entré en la fe y ya estaba angustiado por lo que, para mí, era lo que era más importante, para mí costo creen que la salvación de Dios, Jesucristo, era menos amplio que el pecado Adam.
Fue entonces cuando papá me dio "El Apóstol de los pies sangrantes", un libro sobre la mística / cristianos, hindúes, y se hizo célebre por su forma de vida y, sobre todo, por el camino libre encontró a Jesús, sólo él y Jesús. [Sadhu Sundar Singh - Wikipedia, la enciclopedia libre].
La lectura del libro me abrió los otros mundos simples. Para mí estaba claro que Jesús no necesitaba la buena voluntad de la "iglesia" para ser revelado a todo el que quisiera.
Poco después de que mi padre me dio un libro de un tal Mackintosh, un autor del siglo 18, extremante devocional y alegórica en sus interpretaciones, sin embargo, lleno de amor por Jesús. Estaba leyendo tu comentario rica en alegorías de Génesis di frontal con Melquisedec, rey de Salem. Mackintosh no era amplia, pero era lo suficientemente intrigante, y la visión mística, lo suficientemente amplio como para darme la pista que estaba en Melquisedec lo que se cumplió el quid de la cuestión de Dios con la humanidad sin información formal del Evangelio. [Http://www.swordsearcher.com/bible-study-library/mackintosh-commentary.html].
Fueron estos dos puntos de juego difuso, pero espiritualmente hermoso y amplio en el amor de Dios que se propone la figura de Melquisedec, que comenzó a preguntarse:
"¿No es este Melquisedec, sacerdote de Dios para el mundo en todo momento, antes de que existiera la fe de Abraham, ahora sabemos?"
Y más:
"¿No le gusta que Ángel del Señor, que es el Señor a menudo en sus manifestaciones en el Antiguo Testamento?"
o:
"Si este Melquisedec era un rey local, sin embargo, que representaba algo más grande que Abraham, y por lo tanto parte de algo a lo que la curva de Abraham."
De este modo, a finales del 1973 empezó mi viaje personal en la Biblia con el fin de entender el sacerdocio eterno de Cristo; que más tarde llegó a fortalecerse de muchas otras maneras, hasta el punto que, en 1976, escribí mi "tesis de la especie" el ministerio presbiteriano, basado en la libertad de Dios como Salvador fuera de las fronteras de Israel y la fe histórica viaja como información aún contiene la genealogía.
Fue tan repentino que estaba sorprendido por la realización del cordero inmolado antes de la fundación del mundo.
Entonces, después de eso, las nubes salieron ... - y estaba poseído de alegría sin fin.
Después de todo, Cristo es todo!
En él, en verdad,
Caio Fábio
1 de abril de, 2009
http://www.caiofabio.net/conteudo.asp?codigo=04433
Nenhum comentário:
Postar um comentário